Du kan laste ned Google-søkehistorikken din, men du bør slette den i stedet

Det har vært mye Internett-bråk denne uken om "nyhetene" som Google lar brukere laste ned søkehistorikken. Mange nettkommentatorer ser ut til å synes denne egenskapen er fascinerende, selv om den har vært på plass i det minste siden 2014 uten at noen virkelig la merke til det.

Men her er spørsmålet mitt: Bortsett fra sykelig nysgjerrighet, hvorfor vil du egentlig laste ned det i det hele tatt?

Selv om søkehistorikken din tilsynelatende har verdi for Google, som hevder at den hjelper selskapet med å levere "mer relevante resultater", "smartere forutsigelser" og tilkoblinger på tvers av enheter, er det vanskelig å se hvilken fordel å se det har for den faktiske søkeren . Faktisk virker det mer som et verktøy utviklet for å hjelpe deg med å grave opp søkshistorisk skitt på noen andre!

Med tanke på alt dette, hvorfor til og med samle det i utgangspunktet? Personlig merker jeg ikke dramatisk bedre resultater når jeg søker på enhetene mine kontra andres maskiner. Gjør du? Skylder du Google søkehistorikken din i bytte mot websøkene dine? Nei, det gjør du ikke.

Jeg anbefaler å slå på alternativet for å slette websøkehistorikken din og stille inn Google til ikke å registrere den historikken. Videre, hvis du driver en IT-avdeling, vil jeg anbefale at alle brukerne dine gjør det samme.

Selv om du tror at alle søkene dine er uskyldige, er den historiefilen fortsatt en sikkerhetsrisiko. Det er rett og slett ikke nok fordeler for deg eller ditt firma å bry deg med å beholde det.

Hvis denne mini-nettbrannstormen om dette problemet får betydelig antall mennesker til å slutte å lagre søkehistoriene sine, er det kanskje ikke så meningsløst tross alt.

Bli med i Network World-samfunnene på Facebook og LinkedIn for å kommentere temaer som er uten oppmerksomhet.